熱門新聞

住家車內遭妻長期錄音監控 法院判偷吃人夫免賠

桃園市蘇姓女子發現丈夫外遇,與小三在家中、車上發生關係,憤而離婚並提告求償60萬,兩人則以配偶權不應隱含獨占概念請求駁回;法院雖同意配偶權受保障、可蒐證,但認為女子長時間非法竊聽已侵害隱私權,認定錄音檔不具證據能力,判蘇女敗訴並負擔訴訟費用。可上訴。

蘇姓女子主張,她與李姓男子2014年5月20日結婚,育有未成年子女1人,他在2020年10月間從事直銷時結識羅姓女子,兩人互萌愛意、多次外出過夜,甚至在自家及車上發生性行為。她直到2021年5月才得知,不堪忍受前夫拈花惹草,同年8月23日離婚,並提告兩人侵害配偶權,連帶索賠60萬元。

李男、羅女則辯稱,蘇女未經李同意,擅自在住處及車輛安裝錄音設備,長期監控他非公開活動,侵害他與人往來隱私權,取證手段有違比例原則,相關錄音及譯文並無證據能力;另外,配偶彼此間為相互獨立自主個體,不應承認隱含配偶為一方客體,受一方獨占、使用的概念,盼法院駁回訴訟。

法官在判決書大篇幅討論配偶權概念,指出「通姦除罪化並不是要廢除配偶權,反而是要落實法律對於配偶權的保障」,李、羅否認配偶權存在,已與民法條文牴觸,顯然對法條保障的身分權有誤會。

法官指出,配偶為證明配偶權被侵害,雖可以侵害他人隱私權或其他違法手段蒐集、保存證據,但檢視蘇女提供的錄音光碟及譯文中,蘇女自己不是對話一方,竊錄已違反通訊保障及監察法第24條第1項規定。

法院進一步指出,雖然蘇女只提出被告2人在2021年5月23日、25日兩天的錄音,但錄音機不會只有在2人出現時啟動,只要有電,不管誰說了什麼都會被錄下來,因而認定她是為財產權訴訟勝訴,針對一定空間、長時間、廣泛地不法竊錄他人對話,侵害隱私權慎重,判定無證據能力,加上她未提出其他有效證據,駁回蘇女告訴,並要求她負擔6500元訴訟費用

聯合新聞網2022-10-09 13:39

全台徵信社服務範圍:
全台各地服務中心: 基隆市徵信社台北市徵信社新北市徵信社桃園市徵信社新竹市徵信社新竹縣徵信社苗栗市徵信社苗栗縣徵信社台中市徵信社南投縣徵信社彰化縣徵信社雲林縣徵信社嘉義市徵信社嘉義縣徵信社台南市徵信社高雄市徵信社

大桃園服務區域:桃園市徵信公司桃園徵信公司中壢徵信公司平鎮徵信公司八德徵信公司楊梅徵信公司大園徵信公司觀音徵信公司蘆竹徵信公司龜山徵信公司新屋徵信公司大溪徵信公司龍潭徵信公司復興徵信公司

合法徵信服務項目:
徵信 通姦 外遇 徵信社費用 女人徵信 尋人
工商徵信 台北徵信 外遇蒐證 離婚 徵信社 優良徵信
徵信社收費 台南徵信 蒐證 離婚法律 台南徵信 中壢徵信
單親家庭補助 新竹徵信 外遇調查 離婚手續 法律諮詢 債務催收
離婚協議書範本 桃園徵信 外遇處理 如何辦理離婚 大陸徵信 公證結婚程序
單親家庭社會扶助 徵信公司 行蹤調查 離婚協議書 抓姦 捉姦
霹靂嬌娃專業徵信社-婚前調查,家暴,包二奶,大陸捉姦,行蹤,討債,離婚,尋人,行蹤 好站連結:
新女人徵信社婚姻危機處理協會全球法律諮詢網外遇事件簿台灣私家偵探社全國各區徵信公會徵信社資訊網五洲債務催收台商二奶徵信調查網
全台法律諮詢:
法律諮詢
法律常識法律條文法律辭典法律問題婚姻法律、家庭法律外遇法律 抓姦法律離婚法律債務法律刑事法律、家暴法律 繼承法律勞資法律